Прочность сцепления цементного камня с заполнителями в бетоне и факторы, влияющие на неe (обзор). Часть 2 (ч. 1 – в Технологии бетонов 11-12 2009, с. 52-54) (Технологии бетонов 1-2 2010)

 И.Ш. Каримов, канд. техн. наук, Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа

Представленный обзор освещает современные представления о факторах влияния на прочность связи между цементным камнем и заполнителями в бетоне и способах ее увеличения, которые описаны в работах российских и зарубежных авторов и применяются на практике.

Существует мнение [9], что с уменьшением толщины прослоек цементного камня между заполнителями и приближением еe к удвоенной толщине контактных слоев степень гидратации цемента и дисперсность структуры возрастают, что ускоряет кристаллизацию новообразований на поверхности его зерен и повышает прочность контактных слоев цементного камня и заполнителя. Однако Хархардин А.Н. [13] связывает толщину прослоек цементного камня с силами обжатия зерен заполнителя. При достаточно большой толщине прослойки создается реверс еe собственных деформаций, т.е. смена сил обжатия зерен заполнителя на локальный отрыв вплоть до еe отслоения от их поверхности в результате развития собственных реверсивных деформаций цементного камня. Степень локального отслоения (отрыва) цементного камня от поверхности зерен заполнителя снижается с уменьшением толщины прослойки на них в связи с ростом силы их обжатия. Но незначительная еe величина приводит к образованию очагов трещинообразования и к снижению прочности сцепления «фаз» в контактной поверхности в результате развития тангенциальной составляющей деформаций цементных оболочек на зернах заполнителя. При оптимальных толщинах прослойки достигаются максимальные значения сил обжатия зерен заполнителя в результате развития радиальной составляющей деформаций цементных прослоек. Сергеевым С.М. с соавторами [12] было проведено моделирование напряженного состояния растворной части вокруг гранул крупного заполнителя бетона при действии на него внешней сжимающей нагрузки. Отмечается, что разрушение начинается с отслоения растворной части от боковой поверхности гранул самой крупной фракции заполнителя вследствие концентрации растягивающих напряжений, превосходящих прочность адгезионного сцепления растворной части и заполнителя. Подбирая объемную концентрацию крупного заполнителя так, чтобы величина оболочки растворной части вокруг гранул находилась в пределах 1/18–1/22 их среднего диаметра, можно отдалить момент расслоения составляющих бетона и тем самым повысить уровень допустимых эксплуатационных напряжений за счет изменения характера образования первых микроразрушений. Понижение прочности контактных слоев цементного камня при всех прочих равных условиях наблюдается также на границе с пористыми породами (например, выветрелые гранит и порфир). В случае пористого заполнителя происходит двухстороннее движение жидкой фазы через зону контакта на протяжении всего периода твердения вяжущего и при изменении влажности окружающей среды. Пористый заполнитель сразу же после затворения поглощает жидкую фазу из цементного теста, а в дальнейшем в процессе твердения постепенно медленно отдает еe даже при хранении в атмосфере насыщенного пара за счет возникающих в результате химического связывания воды градиентов влажности и концентраций по обе стороны контактной зоны. Обратное движение жидкой фазы из заполнителя в цементный камень тем интенсивнее, чем ниже влажность окружающего воздуха. Последующее увлажнение бетона вновь вызывает движение жидкости в зерно заполнителя. Наличие постоянного направленного потока жидкости через зону контакта также может усиливать процессы растворения и перекристаллизации в этом месте, что понижает прочность структуры, полагают Любимова Т.Ю. и Пинус Э.Р. [10]. Определение прочности сцепления заполнителя с цементным камнем является довольно сложным; кроме того, не существует единой установленной методики испытаний. Обычно если сцепление заполнителя с цементным камнем является хорошим, то в испытанных до разрушения бетонных образцах наряду с разрушением по контакту заполнителя и раствора имеются разрушения по зернам заполнителя. Однако чрезмерное количество разрушенных зерен указывает на слишком низкую прочность заполнителя. Следует отметить, что у высокопрочных бетонов прочность сцепления заполнителя с цементным камнем меньше прочности цементного камня при растяжении, поэтому при растяжении разрушение высокопрочных бетонов происходит преимущественно в результате нарушения сцепления между заполнителем и цементным камнем. Gilibert Y. и Collot C. [23] исследовали характер разрушения под действием сжатия бетонов с заполнителями из дробленого твердого известняка, дробленого аморфного кремнезема и из окатанного аморфного кремнезема. Установлено, что бетоны на твердом известняке разрушаются в основном по самим гранулам заполнителя, что свидетельствует о хорошей связи между цементным тестом и гранулами. Бетон на дробленом аморфном кремнеземе разрушается частично по гранулам и частично вдоль поверхности соприкосновения гранул с цементным тестом. В бетоне на окатанном кремнеземистом заполнителе разрушение происходит в основном путем отделения цементного теста от гранул, что приводит к малой прочности таких бетонов. Смешанный (мозаичный) отрыв (частично по поверхностному слою породы или цементного камня, частично — по границе раздела щебень — цементный камень) Нисневич М.Л. с соавторами [11] объясняет адсорбционным понижением прочности (по Ребиндеру) на поверхности зерен заполнителя вследствие повышенной дефектности (колебания значений микротвердости по поверхности). Отмечается, что смешанный отрыв наблюдается даже в тех случаях, когда прочность породы при растяжении в несколько раз превышала прочность сцепления. Исследование микротвердости в поверхностном слое щебня, насыщенного водой, показало ещe большее снижение микротвердости (на 10–60%) пород, чем в сухих образцах. Бергом О.Я. с соавторами [1] на двухкомпонентной модели, состоящей из матрицы цементного раствора и содержащихся в ней зерен крупного заполнителя в виде сферических равномерно распределенных по объему включений, были проведены теоретические исследования условий трещинообразования в бетоне в зависимости от макроструктуры с учетом локальных явлений на границе его компонентов. Анализ модели позволил выявить, что наименьшее значение интенсивности внешней нагрузки, вызывающей начало образования контактной трещины сдвига, уменьшается с ростом отношения модулей сдвига раствора (G1) и заполнителя (G2), причем это уменьшение существенно в области 1≤G2/G1≤3, а при G2/G1>3 становится меньше. В тяжелых бетонах высоких марок (G2/G1<1,95) с большей вероятностью можно ожидать, что процесс образования микротрещин начинается с нарушения контакта между цементным раствором и заполнителем, а для низкопрочных бетонов (G2/G1>1,95) — что сначала образуются продольные микротрещины в цементном растворе между частицами крупного заполнителя. Таким образом, наряду с использованием цементов высоких марок и заполнителя, прочность которого должна превышать принятую марку бетона, для высокопрочных бетонов особенно повышается роль сцепления между крупным заполнителем и раствором. Рассмотрим способы увеличения прочности контактной зоны, которые описаны во многих работах российских и зарубежных авторов и применяются на практике. Известны способы активации песка и щебня путем дробления, измельчения и очистки их от вредных примесей. Так, Donza H. с соавторами [22] сопоставил свойства бетонных смесей на основе дробленого и природного песка. Показано, что бетоны на дробленом песке во все сроки твердения имеют большую прочность, чем бетоны на природном песке, что обусловлено улучшением характеристик переходной зоны между цементным камнем и мелким заполнителем. При этом наиболее существенно происходит увеличение толщины и микротвердости контактной зоны при использовании заполнителей электроимпульсного дробления, по сравнению с заполнителями механического дробления, считают Кащук И.В. с соавторами [5]. В данном случае имеют место проникновение продуктов гидратации в поверхностные микротрещины заполнителя электроимпульсного дробления и наличие более развитой зоны межфазных взаимодействий. Широко применяется способ получения бетона с активацией песка измельчением, с добавками суперпластификатора. Однако этот способ не обеспечивает получение высоких потенциально возможных результатов и довольно сложен. Влияние перемешивания на микроструктуру контактной зоны между заполнителем и цементным камнем исследовали Pope A.W. и Jennings H.M. [25]. Раствор на основе портландцемента и дробленого доломитизированного известняка при В/Ц=0,45 приготовляли следующим образом: часть воды (25%) смешивали с заполнителем; к влажному заполнителю добавляли портландцемент и перемешивали в течение 5 мин; вводили вторую часть воды и перемешивали ещe 5 мин. Кроме того, несколько проб раствора получали путем предварительного перемешивания в течение 10 мин цементного теста, к которому добавляли заполнитель и перемешивали ещe 5 или 10 мин. Отмечается, что путем регулирования количества воды, вступающей в контакт с поверхностью заполнителя при перемешивании, можно заметно влиять на свойства контактной зоны. Путем предварительного смешивания заполнителя с частью воды или цементного теста с заполнителем можно уменьшить толщину слоя контактной зоны и повысить однородность распределения негидратированных частиц цемента вокруг зерен заполнителя, а также однородность распределения пор в контактной зоне. Во многих работах описываются способы усиления прочности сцепления цементного камня с поверхностью зерен заполнителя путем нанесения на чистую поверхность песка и щебня тонкого слоя минерального состава, способного образовывать сильные химические связи как с поверхностью заполнителя, так и вступать в реакцию с новообразованиями цементного камня. При этом слабые адгезионные связи заменяются сильными ионными связями и силы сцепления цементного камня с поверхностью заполнителя многократно увеличиваются. Например, Rehm G. и Zimbelmann R. [27] отмечают, что повышение силы сцепления в контактном слое можно достигнуть путем обогащения последнего веществами, обладающими химическим сродством с материалом заполнителя. К таким веществам относится, например, жидкое стекло. Покрытием зерен заполнителя жидким стеклом удалось значительно увеличить силу сцепления заполнителя с цементным камнем, за счет чего прочность бетона на растяжение в возрасте 28 суток повысилась на 200–300%. Прочность сцепления возрастает за счет протекающих на границе раздела фаз пуццоланических реакций между жидким стеклом и Ca (OH)2, образовавшимся в результате гидратации цемента. Для увеличения взаимодействия между заполнителем и цементным камнем Xueqan Wu с соавторами [32] покрывали поверхность известкового заполнителя композицией, полученной перемешиванием жидкого стекла и хлорида кальция. В результате такой обработки прочность бетонных образцов при сжатии возросла на 12–24% и при изгибе на 21–24%. Даже при снижении расхода цемента на 10% прочностные показатели бетона на обработанном заполнителе возросли на 7–8% и 6–19% соответственно. При предварительной обработке заполнителя сцепление между заполнителем и цементным камнем увеличивается, при этом наблюдается снижение интегральной пористости, среднего диаметра пор, объема крупных пор и содержания Ca (OH)2. Вследствие модифицирования контактной зоны в ней отсутствуют крупные ориентированные кристаллы Сa (OH)2. Ещe один способ упрочнения контактного слоя приведен Любимовой Т.Ю. [9], которая считает, что предварительная активация свежеобразованной поверхности кварцевого заполнителя в насыщенном растворе Ca (OH)2 усиливает его действие как активной подложки для возникающих зародышей гидратов цемента, что проявляется в увеличении толщины и степени упрочнения контактных слоев. Гидрофобизация поверхности кварца, например олеатом кальция, наоборот, исключает возможность его действия как подложки для зародышей новой фазы, что проявляется в отсутствии контакта (сцепления) цементного камня с заполнителем и упрочнении контактных слоев. Лукьянчиков С.А. и Кудяков А.И. [8] считают, что необходимо повышать концентрацию кислотных центров на поверхности заполнителя. Для этого производилась обработка заполнителя раствором HCl с концентрацией 3,3•10–6 г/см² HCl, что привело к повышению прочности образцов при сжатии на 14–44% в возрасте 7 сут. и 5–10% — в возрасте 28 сут. Отмечено также увеличение микротвердости контактной зоны цементный камень — зерно кварца через 28 сут. твердения на 100% при обработке HCl и 120% при обработке H2SO4. Способ предварительного покрытия поверхности заполнителя тонкими цементными частицами перед приготовлением бетонной смеси описан Ye Zhengmao с соавторами [33]. Установлено, что в результате такой предварительной обработки заполнителя снижается пористость, повышается прочность при сжатии и снижается проницаемость затвердевшего бетона. Эффективным методом воздействия на контактную зону считается применение добавок-электролитов, ускорителей твердения вяжущего. Однако традиционное введение добавок с водой затворения позволяет решить эту задачу лишь постольку, поскольку добавки влияют на процессы гидратации цемента и структуру цементного камня в целом. Поэтому представляется перспективным метод введения добавок в бетоны путем пропитки ими пористого заполнителя. Главная особенность подобного метода — неравномерное распределение концентрации электролита в цементном тесте и камне с максимумом в контактной зоне — при одинаковой в сравнении с традиционным способом средней концентрацией добавки в бетоне. Такая локализация добавок и, прежде всего, наиболее эффективных из них — на основе хлористых солей — имеет ряд преимуществ. В результате повышенной усадки цементного теста и камня в контактной зоне и обусловленного этим обжатия пористого заполнителя улучшается их совместная работа в бетоне, что должно положительно сказаться на свойствах последнего. Вследствие увеличенной концентрации добавки-электролита в контактной зоне процессы схватывания протекают интенсивнее, чем в бетонной смеси, и это должно способствовать стабилизации пористого заполнителя в изделиях и снижению степени его расслоения. Благодаря пониженной концентрации электролита в зоне расположения арматуры в начальные сроки твердения бетона уменьшается и опасность коррозии стали, что особенно важно для пропариваемых железобетонных изделий. Большое число работ посвящено изучению влияния минеральных добавок на контактную зону цементного камня с заполнителем. Так, в некоторых источниках отмечается, что создание условий возникновения на границе раздела низкоосновных гидросиликатов, обладающих высокой степенью дисперсности, а следовательно и большим числом контактов друг с другом, позволяет обеспечить более однородную и плотную структуру контактной зоны. Это возможно за счет использования смешанного вяжущего, гидратация которого создает благоприятные условия для формирования низкоосновных гидросиликатов кальция в цементном камне. Но при этом необходимо обеспечить кристаллизацию низкоосновных гидросиликатов именно на поверхности крупного заполнителя как на подложке. Для этого нужно создать условия, в которых в начальный период гидратации поддерживается пониженное значение рН среды как одно из необходимых условий кристаллизации низкоосновных гидросиликатов кальция. Это условие обеспечивается введением в состав вяжущего активных минеральных добавок, обладающих высокой адсорбционной и химической активностью по отношению к Са (ОН)2. В результате на границе раздела фаз обеспечивается пониженное значение рН среды, в которой формируются низкоосновные гидросиликаты кальция [3], которые, как известно, отличаются повышенной прочностью и стойкостью в агрессивных средах. Кроме того, Комохов П.Г. [6] считает, что частицы активных минеральных добавок в составе смешанного вяжущего играют роль демпфера, понижая концентрацию напряжений на границе раздела фаз. Исходя из этого представления, важно найти приемлемые технологические приемы, позволяющие гасить внутренние напряжения, прежде всего в контактном слое, то есть на границе раздела фаз. Одним из таких приемов может служить слой на границе раздела с демпфирующими свойствами, т.е. более податливый, способный гасить внутренние напряжения и процесс образования трещин, а в целом — структуру бетона, способную активно сопротивляться различным внешним воздействиям, среди которых большое значение имеет воздействие знакопеременных температур. Такой слой должен состоять преимущественно из гелевидной-субмикрокристаллической фазы, отличающейся от крупнокристаллических новообразований более высокой деформативностью. На компьютерной модели микроструктуры контактной зоны Bentz D.P. и Garboczi E.J. [18] изучили влияние на контактную зону минеральных добавок, например, кремнеземистой пыли и золы-уноса. На основе статистического анализа данных показано, что введение инертных минеральных добавок в количестве <10% в бетонные смеси с В/Ц>0,4 практически не влияет на микроструктуру контактной зоны (кроме смесей с повышенным отделением). Введение пуццолановых минеральных добавок в значительной степени снижает (но не исключает) капиллярную пористость контактной зоны за счет резкого уменьшения общего содержания Ca (OH)2. В то же время рост содержания CSH в непосредственной близости от поверхности заполнителя положительно сказывается на свойствах контактной зоны. В связи с этим отмечается положительное влияние на микроструктуру контактной зоны введение сравнительно небольшого количества минеральных добавок с высокой реакционной способностью, например кремнеземистой пыли. Это подтверждается также в работе Bentur A. и Cohen M.D. [17], которые экспериментально исследовали особенности формирования контактной зоны зерен кварцевого песка с цементным камнем в присутствии микрокремнеземистой добавки. Введение в состав раствора 15% микрокремнеземистой добавки (от массы цемента) существенно изменяет микроструктуру контактной зоны. Плотность и однородность слоя CSH значительно повышаются, поры и пустоты полностью исчезают, что объясняется резким уменьшением водоотделения в растворных смесях, содержащих микрокремнеземистую добавку. Wong Y.L. с соавторами [31] исследовал влияние золы-уноса на прочность и параметры разрушения контактной зоны между цементным раствором и заполнителем. Растворы готовили при В/Ц = 0,3 и содержании золы 15–55%. Показано, что введение 15% золы-уноса приводит к повышению прочности и вязкости разрушения контактной зоны. Замена 45% и 55% цемента золой-уносом приводит к снижению прочности в возрасте 28 суток, однако к 90 суткам твердения различия в прочности отсутствуют. Положительное влияние на упрочнение контактной зоны оказывает и молотый доменный шлак, причем влияние шлака усиливается при повышении его дисперсности. Основной недостаток вышеперечисленных минеральных добавок в том, что они являются в основном отходами производства и в связи с этим имеют переменный состав; кроме того, они не всегда доступны. Так как одной из основных причин наличия в контактной зоне большого числа микродефектов является, в частности, водоотделение и седиментация бетонной смеси, то для борьбы с этим явлением Гордон С.С. [2] приводит некоторые меры, а именно снижение величины В/Ц, но не ниже 0,3…0,29; применение плотных карбонатных заполнителей при твердении бетона без ТВО; обеспечение в бетонной смеси величины К1 (отношение абсолютного объема цементного теста к объему пустот в песке) и К2 (отношение абсолютного объема растворной части к объему пустот в щебне или гравии) в пределах ≥1,2…1,3; применение мокрого домола цемента в вибромельнице; эффективная гомогенизация смеси при ее перемешивании; транспортирование смеси без еe дробления на мелкие объемы и с минимальным числом перегрузок; использование процесса растворения воздуха из воздушных линз с помощью вибрирования, прессования, трамбования и вакуумирования.

Библиографический список:

1.                      Берг О.Я., Хубова Н.Г., Щербаков Е.Н. Разрушение контакта между заполнителем и раствором при сжатии бетона. // Изв. вузов. Строительство и архитектура, — 1972. № 8. — С. 13–17.

  1. Гордон С.С. Повышение сцепления цементного камня с заполнителями и арматурой. // Механизация строительства, — 2000. № 1. — С. 18–21.
  2. Изотов В.С., Морозова Н.Н. Коррозионная стойкость бетонов на смешанном вяжущем. // Изв. вузов. Строительство. — 1997. - № 12. — С. 50–52.
  3. Ицкович С.М. Заполнители для бетона. — Минск: Вышейшая школа, 1983. - 214 с., илл.
  4. Кащук И.В., Левашов Б.М., Сафронов В.Н., Верещагин В.И. Особенности формирования и свойства контактной зоны в бетонах на продукте электроимпульсного дробления. //Нетрадиц. технол. в стр-ве: Матер. междунар. науч.-техн. семин., Томск, 25–28 мая, 1999. ч. 1. -Томск: 1999. - С. 246–248.
  5. Комохов П.Г. Механо-технологические основы торможения процесса разрушения бетонов ускоренного твердения: Дисс. докт. техн. наук.- Л: ЛИСИ, 1979. -356 с.
  6. Косолапов А.В., Проталинский А.Н. Взаимодействие крупного заполнителя с растворной частью бетона. //Бетон и железобетон, — 1978. № 7. — С. 28–30.
  7. Лукьянчиков С.А., Кудяков А.И. Разработка физико-химических приемов модификации поверхности заполнителя. // Нетрадиц. технол. в стр-ве: Матер. междунар. науч.-техн. семин., Томск, 25–28 мая, 1999. ч. 1. - Томск: 1999. - с. 100–103.
  8. Любимова Т.Ю. Влияние состояния поверхности и дисперсности кварцевого заполнителя на кристаллизационное твердение цемента и свойства цементного камня в зоне контакта. //Коллоидный журнал, — 1967. № 4. — С. 544–552.
  9. Любимова Т.Ю., Пинус Э.Р. Процессы кристаллизационного структурообразования в зоне контакта между заполнителем и вяжущим в цементном камне. // Коллоидный журнал, — 1962. Т.24. № 5. — С. 578–587.
  10. Нисневич М.Л., Любимова Т.Ю., Легкая Л.П., Левкова Н.С. Роль прочности поверхностного слоя щебня из карбонатных пород и влияния на нее эффекта Ребиндера при формировании контактной зоны в бетоне. // Коллоидный журнал, — 1973. № 1. — С. 51–56.
  11. Сергеев С.М., Беккер В.А., Безделев В.В. Моделирование напряженного состояния растворной части вокруг гранул крупного заполнителя бетона при действии на него внешней сжимающей нагрузки. // Изв. вузов. Строительство и архитектура, — 1982. № 5. — С. 21–25.
  12. Хархардин А.Н. Краевые задачи строительного материаловедения. Часть I. Об оптимальной толщине цементной оболочки на зернах заполнителя в строительных композитах. // Изв. вузов. Строительство. — 2006. - № 5. — С. 24–30.
  13. Чеховский Ю.В., Спицын А.Н. Исследование структуры пор цементного камня в контакте с крупным заполнителем. // Коллоидный журнал, — 1985. № 6. — С. 1208–1211.
  14. Чеховский Ю.В., Спицын А.Н., Кардаш Ю.А., Алиев А.Д., Чалых А.Е. Исследование контактной зоны цементного камня с крупным заполнителем. // Коллоидный журнал, — 1988. № 6. — С. 1216–1218.
  15. Шейкин А.Е., Чеховский Ю.В., Бруссер М.И. Структура и свойства цементных бетонов. — М.: Стройиздат, 1979, 344 с., илл.
  16. Bentur A., Cohen M.D. Effect of condensed silica fume on the microstructure of the interfacial zone in Portland cement mortars. Влияние микрокремнеземистого пылеуноса на микроструктуру контактной зоны цементных растворов // J. Amer. Ceram. Soc. - 1987. - № 10, pp. 738–743.
  17. Bentz D.P., Garboczi E.J. Simulation studies of the effects of mineral admixtures on the cement paste — aggregate interfacial zone. Моделирование влияния минеральных добавок на контактную зону между цементным камнем и заполнителем // ACI Mater. J., - 1991. - № 8, pp. 518–529.
  18. Bertacchi P. Adherence Entre Aggregate et Ciment et son Influence sur les Caracteristiques des Betons. Влияние контактной зоны заполнителей с цементным камнем на некоторые характеристики бетонов // Rev. des Mater. de Const. - 1970. - № 659–660, pp. 243–249.
  19. Chen Zhi Yuan, Wang Jian Guo. Effect of Bond Strength between Aggregate and Cement Paste on the Mechanical Behaviour of Concrete. Влияние прочности сцепления между заполнителем и цементным камнем на механические характеристики бетона // Bond. Cementitious Compos.: Symp., Boston, Mass., Dec.2–4, 1987. - Pittsburgh (Pa), - 1988, pp. 41–46.
  20. Detwiler R.J., Monteiro P.J.M., Wenk Hans-Rudolf, Zhong Zengqiu. Texture of Calcium Hydroxide near the Cement Paste-Aggregate Interface. Текстура гидроксида кальция в зоне контакта цементного камня с заполнителем. // Cem. And Concr. Res. - 1988. - № 5, pp. 823–829.
  21. Donza H., Cabrera O., Irassar E.F. High strength concrete with different fine aggregate. Высокопрочные бетоны с различными мелкими заполнителями. //Cem. and Concr. Res. - 2002. - № 11, pp. 1755–1761.
  22. Gilibert Y., Collot C. Contribution a Letude de la Liaison Pate de Ciment-Granulats Dans des Betons de Calcaise dur et de Silice Amorphe. К вопросу о прочности связи между цементным тестом и гранулами заполнителя из твердого известняка и аморфного кремнезема в бетоне // Cim. Betons. platres, chaux. - 1976. - № 703, pp. 355–356.
  23. Perry C., Gillott J.E. The Influence of Mortar-Aggregate Bond Strength on the Behaviour of Concrete in Uniaxial Compression. Влияние сцепления раствора с заполнителем на свойства бетона при осевом сжатии. // Cem. and Concr. Res. - 1977. - № 5, pp. 553–564.
  24. Pope A. W., Jennings H.M. The influence of mixing on the microstructure of the cement paste/aggregate interfacial zone and on the strength of mortar. Влияние перемешивания на микроструктуру контактной зоны в цементном растворе и его прочность //J. Mater. Sci. -1992. -№ 23. -pp.6452–6462.
  25. Prokopski G., Halbiniak J. The research of transition zone in cementitious materials. Исследования контактной зоны в цементных материалах. //Cem. and Concr. Res.: An International Journal. - 2000. - № 4, pp. 579–583.
  26. Rehm G., Zimbelmann R. Moglichkeiten zur Steigerung der Zugfestigkeit des Betons uber die Haftung Zwischen Zuschlagon und zementsteinmatrix. Возможности увеличения прочности бетона на растяжение за счет повышения силы сцепления между заполнителями и цементным камнем. //Dtsch. Ausschuss stahlbeton, - 1977. - № 283, pp. 58–76.
  27. Rehm G., Diem P. Rontgenanalyse des Zementsteins im Bereich der Zuschlage. Рентгеновский анализ слоев цементного камня вблизи зерен заполнителя // Dtsch. Ausschuss Stahlbeton. - 1977. - № 283, pp. 40–55.
  28. Scrivener K.L., Crumbie A. K., Pratt P.L. A Study of the Interfacial Region between Cement Paste and Aggregate in Concrete. Изучение контактного слоя между цементным камнем и заполнителем в бетоне //Bond. Cementitious Compos.: Symp., Boston, Mass., Dec.2–4, 1987.- Pittsburgh (Pa), -1988, pp .87–88.
  29. Struble L. Microstructure and Fracture at the Cement Paste-Aggregate Interface. Микроструктура и трещинообразование на поверхности раздела между цементным камнем и заполнителем //Bond. Cementitious Compos.: Symp., Boston, Mass., Dec.2–4, 1987. - Pittsburgh (Pa), - 1988, pp. 11–20.
  30. Wong Y.L., Lam L., Poon C.S., Zhou F.P. Properties of fly ash-modified cement mortar-aggregate interfaces. Свойства контактной зоны матрица-заполнитель в растворах на основе золосодержащего цемента. //Cem. and Concr. Res. - 1999. - № 12, pp .1905–1913.
  31. Xueqan Wu, Dongxu Li, Xiun Wu, Minchu Tang. Modification of the Interfacial Zone between Aggregate and Cement Paste. Модифицирование контактной зоны между заполнителем и цементным камнем //Bond. Cementitious Compos.: Symp., Boston, Mass., Dec.2–4, 1987. - Pittsburgh (Pa), - 1988, pp. 35-40.
  32. Ye Zhengmao, Chang Jun, Lu Lingchao, Huang Shifeng, Chen Xin. Модифицирование промежуточной переходной зоны раствора на сульфоалюминатном цементе. //Guisuanyuan xuebao = J. Chin. Ceram. Soc. - 2006. - № 4, pp. 511-515.